Quejate Conmigo

-1 puntos - 3 votos

Cargando...

Escrito por Manu … Creo que si realmente le quieren hacer una causa por monopolio o lo que quieran hacer me parece que no es la forma, esta vez alguien le aconsejo algo al gobierno y metieron la pata. Porque si realmente esta mal que concentren tanto poder de medios, todo quedo como algo sucio y que es solo un juego polí­tico, como todo lo que pasa en Argentina. Seguramente si te juntas con alguien que sabe te va a dar miles de razones para decirte que lo de fibertel es monopolio y esta mal pero esta no es la forma de hacer las cosas. Cual será la verdadera razón de todo? porque si cierran quien se va a quedar con los usuarios de internet o no vamos a usar mas internet, que querrá el gobierno en este caso? Si, de alguna forma vamos a tener que navegar, opciones las Telefónicas como arnet o speedy, a ambas las detesto nunca tuve buenos resultados, o telecentro cuando estaba en capital me funcionaba bastante bien pero no esta en muchos lados y no funciona bien en todos, pregunta telecentro no hace lo mismo que clarin, tiene diario, canal 26, televisión, telefoní­a e internet … ops los que tengan telecentro vayan pensando que van a hacer o con ellos nos les interesa meterse. Nose es todo muy raro, pero bueno en este pais podemos esperarnos cualquier cosa que en unos dias todos nos olvidamos lo que paso, jejejej, somos copados.

Aqui les dejo el enlace del grupo de facebook:
http://www.facebook.com/pages/Fibertel/48488128806

Esta es la nota que salio en el dia de hoy 21/08/10 en el diario:
Masiva reacción de la gente contra el intento de cierre de Fibertel
Un dí­a después de que el Gobierno anunciara que pensaba interrumpir el servicio de Internet de Fibertel , los internautas dejaron sentir su bronca y rechazo en la Red . Más de 23 mil usuarios de Facebook, la red social más grande del planeta, se sumaron como seguidores de distintas páginas en las que miles de comentarios condenaron la resolución oficial y dejaron en claro que el acceso a Internet es un derecho básico.

En la página de Facebook, llamada «No al cierre de Fibertel», más de 22.000 seguidores registrados hasta las 11 de la noche de ayer enviaron mensajes que miden la magnitud del impacto negativo de la decisión del Gobierno. Uno de ellos, Leonardo Ezequiel De Bella, escribió: «Es impresentable. No tienen en cuenta que en muchas ciudades del interior al desaparecer Fibertel también va a desaparecer la posibilidad de elegir un proveedor de Internet «¦ Ni hablar del hecho de perder la dirección de e-mail que usamos hace tiempo, o tener que contratar una lí­nea telefónica en caso de no tenerla, ya que en el interior Fibertel es la única empresa que brinda acceso a Internet por cable módem». También hay otra página de Facebook llamada «Soy libre de elegir».

Con el correr de las horas, como la viralidad de las redes sociales hace que los mensajes publicados lleguen en el acto a decenas o cientos de amigos de cada uno de los seguidores de estas páginas de Facebook, el enojo de la gente llevó al ministro Julio De Vido a decir que habí­a unas 200 empresas que podrí­an reemplazar a Fibertel y, al poco tiempo, a emitir un comunicado en donde afirmaban que eran más de 300 las compañí­as.

Manotazo de ahogado.
Mientras los ministros contestaban preguntas demoledoras en sus blogs («¿Dónde puedo encontrar alguna de las 200 empresas que brindan servicios en Parque Centenario?», consultó Pablo al Jefe de Gabinete, Aní­bal Fernñandez), en Internet seguí­a la bronca. Solamente en Twitter, la red por la que millones de personas enví­an micromensajes de 140 caracteres, ayer se enviaron un promedio de un post o tweet por minuto contra el gobierno y su ataque a Fibertel.

«Más allá de si pertenece o no al Grupo Clarí­n, el Gobierno no tiene porque decirnos qué empresa podemos elegir de Internet. Es lo más antidemocrático que hay», escribió a media tarde Marucha Boggy, una «fan» de «No al cierre de Fibertel», en Facebook. El punto es clave: miles de usuarios de conexiones de banda ancha deberí­an, s egún el Gobierno, elegir ahora entre las dos telefónicas .

Entre los blogueros y consultores más reconocidos, Enrique Carrier o el economista Lucas Llach pusieron el dedo en otra llaga abierta tras la decisión oficial contra Fibertel: como las empresas telefónicas pueden absorber unos 40.000 clientes por mes, en los 90 dí­as que el Gobierno dio a Fibertel más 800.000 clientes, es decir, 3.200.000 usuarios, se quedarí­an sin acceso a Internet.

«¿Cuánto tardan un millón de hogares en «migrar» al nuevo duopolio (Speedy, Arnet)?», se preguntó Llach en su blog La Ciencia Maldita. Respuesta: mucho más de lo que cualquier internauta está dispuesto a esperar sin conexión a Internet antes de perder la paciencia.

A favor del Gobierno, 97 (noventa y siete) seguidores se registraron hasta las 23 hs. de anoche en una página de Facebook en donde se leí­an 9 (nueve) comentarios de apoyo.

Oferta: gratis, por 60 dí­as
Negocios son negocios. Menos de un dí­a tardaron miles de usuarios en generar una ola de protestas online contra la decisión del gobierno de prohibir a Fibertel como proveedor de Internet. Y menos de un dí­a tardaron las grandes telefónicas en lanzarse a la caza de «nuevos» clientes.

«Me llamaron dos veces de Speedy (Telefónica) para ofrecerme 60 dí­as gratis de conexión, con la excusa de que ahora Fibertel tiene que cerrar», contó a Clarí­n Sebastián, un adolescente del barrio de Flores.

Por Twitter, el periodista Pablo Fernández le preguntó al Jefe de Gabinete si el Estado ofrecerí­a acceso a Internet en lugares donde una salida de Fibertel deje a la gente sin conexión. Aní­bal Fernández decidió allí­ dar por terminada la microentrevista.

De repente, la Red se transformó en un impensado tsunami contra el Gobierno nacional.
En ese mismo espacio, comenzó a convocarse a una marcha para el próximo lunes en distintos puntos del paí­s.

Aqui les dejo el enlace de la nota:
http://www.clarin.com/politica/gobierno/Masiva-reaccion-intento-cierre-Fibertel_0_320967950.html